פסק דין בנושא מזונות

תביעת מזונות/עורך דין מזונות/דמי מזונות/עורך דין משפחה

כנגד לקוח שהגיע למשרדנו הוגשו תביעת מזונות ותביעה למשמורת, בגין ילדיו הקטינים, בן בגיל 8 ובת בגיל 10.

תביעת המזונות הייתה לחייב את הלקוח בסך של 5,500 ש"ח בגין דמי המזונות עבור ילדיו, כאשר היה ידוע היטב גם לצד השני כי הכנת האב הינה לכל היותר 11,000 ש"ח לחודש, וכאשר הכנסתה האם היא כ- 9,000 ש"ח לחודש.

משמעות חיוב דמי מזונות בגובה עצום כזה, היא גזירה של חיי עוני על האב, וחיי רווחה לאם.

מדובר בתביעות שמוגשות מידי יום בבית המשפט לעניני משפחה, ובייחוד תביעת דמי מזונות, כאשר עורך דין משפחה המכיר היטב את הפסיקה העדכנית מהשנים האחרונות בבתי המשפט לעניני משפחה יודע היטב כי כאשר ההורים מנהלים הורות משותפת, במסגרתה כל אחד מההורים נמצא עם הילדים 2/3 בשבוע, ובכל סוף שבוע לסירוגין, וכאשר הכנסת ההורים דומה, הסיכוי של תביעת מזונות כזו להתקבל היא נמוכה ביותר ולכל היותר ייפסקו דמי מזונות נמוכים ביותר, אם בכלל.

הסיבה לכך היא כי בית המשפט לעניני משפחה בתביעת מזונות, קובע את דמי המזונות לפי 2 פרמטרים עיקריים, יחס ההכנסות של ההורים מכל מקור שהוא, ויחס השהות של כל אחד עם ההורים.

במסגרת ההליך המשפטי הגשנו בשם הלקוח תצהיר לעניין הכנסתו, ומנגד הוצאותיו בגין שכירות, כלכלה, והוצאות ישירות שמוציא האב כאשר הילדים שוהים עמו, כאשר למרות התנגדות האם עמדנו על זכותו של  האב לשהות רחבה עם ילדיו כפי מעורבותו ההורית עוד טרם פרידת הצדדים.

לאחרונה ניתן פסק דין לאחר שנשמעו עדויות האב והאם, כאשר בית המשפט לעניני משפחה חייב את הלקוח בדמי מזונות בסל 250 ש"ח לכל ילד, שמשקפים את יחס ההכנסה ושהות הילדים אצל ההורים, וכמובן מדובר בדמי מזונות בטלים בשישים לעומת תביעת מזונות האם שעמדה כאמור על סך של 5,500 ש"ח.

חשוב לציין כי בכל תיק הנסיבות שונות, ואולם, ובייחוד תביעת דמי מזונות, כאשר עורך דין משפחה מנתח את הנסיבות במובאות לפניו על ידי הלקוח, ומגבש עבורו אסטרטגיה לניהול התיק, עליו לקחת בחשבון את הפסיקה העדכנית בבתי המשפט לעניני משפחה על מנת להעריך הסיכוי של תביעת מזונות ילדים.